jueves, 28 de octubre de 2021

Lección 59, Séptimo Grado, Segunda Orden

 Séptimo Grado, Segunda Orden "Adepto Liberado":

"Para conocer la Verdad tienes que ser un Hereje"


Un Hereje es alguien que lo cuestiona todo. Un librepensador que no se deja amilanar por los conceptos tenidos como oficiales.


Desde muy jovencitos hemos sido condicionados para aceptar la oficialidad y ¿qué es la oficialidad?, un conocimiento enlatado, debidamente manufacturado y entregado a las escuelas para que los niños no se coman el tarro pensando, sino ya masticado y digerido listo para ser memorizado y repetirlo como papagayos.


En nuestro Mundo solo "triunfan" aquellos que tienen el valor de salir del Rebaño y cuestionar todo lo que les rodea; no obstante, ese triunfo, entre comillas, siempre será relativo, dado que todo el vehículo curricular, oficial o extraoficial, en el caso de los autodidactas, ha sido envasado adecuadamente para adoctrinar a la gente en lo que es o no correcto.


Desde que se cambió el sistema metal romano por el árabe, parar exactos hindú, nadie se ha preguntado si el Sistema matemático que utilizamos es el correcto. Lo cierto es que, desde que comenzamos a utilizar álgebra y el concepto de cero, a ningún matemático serio se le ha ocurrido cuestionar que las bases sobre las que trabaja pudieran ser erróneas.


Os voy a poner una analogía. Supongamos que queremos construir una casa en el.interior de un lago profundo. Como es profundo no podremos poner unos pilares, sino que tendremos que construir una balsa lo suficientemente resistente y espaciosa como para construir nuestra casa sobre su base. Luego, esto es anecdótico, la aclaremos para que no se mueva con el viento. ¿entienden a donde queremos llegar? Siempre estamos construyendo sobre bases heredadas y que nadie cuestionamos. A ninguno se nos ha ocurrido pensar que debajo de la base sobre la que está construía nuestra casa, en realidad, hay agua; es decir, la verdadera realidad es el agua y la balsa no es otra cosa que un artificio para conseguir algún resultado.


A estas alturas, a nadie se le ocurre poner en duda la Ley de la Gravitación Universal de Newton. Es Ley porque se ha comprobado y demostrado muchas veces. Podemos mandar satélites y ponerlos en órbita de la tierra u otros planetas, podemos usar el tirón gravitatorio de los planetas para acelerar o frenar nuestras naves espaciales. No hay duda, Newton funciona; pero Newton funciona en contexto de nuestra balsa; de la balsa estelar en la que hemos construido nuestro hogar.


Mira tú, con toda Ley que es la Gravedad y viene un Señor llamado Einstein y lo pone todo patas abajo y él dice sí, la Ley de Gravedad es funcional y nos es útil en el contexto de nuestro entorno; pero si nos salimos de ese entorno, nuestra balsa, la Ley comienza a hacer aguas y se hunde para ser reemplazada, en parte, por la nueva Teoría de la Relatividad. Sí, ahora sí parece que todo funciona a la perfección, o ¿no?


Tan solo hemos cambiado una base por otro y, en éste caso estamos hablando, ya no de una Ley Universal, sino de una Teoría que todavía se encuentra en fase de comprobación. Con esta nueva Teoría encontramos una balsa mucho más amplia y donde nos podemos mover rápido y cómodo, con una única limitación, los bordes de la balsa; es decir, la velocidad de la luz, algo que nuestra nueva y flamante Teoría nos dice que no se puede sobrepasar. Hemos hablado de diosesillos. Primero fue Ptolomeo, cambiamos a Copérnico, después nos convenció Newton y ahora tenemos, en su pedestal, a Albert Einstein. Tantas veces se ha demostrado su Teoría que nadie se atreve a cuestionarla; pero oiga a nadie se le ocurre pensar ¿por qué sigue siendo Una Teoría incapaz de alcanzar el rango de Ley?


La Teoría de la Relatividad lleva mucho tiempo siendo cuestionada por un importante sector del mundo científico. ¿es eso posible?; pues bien, resulta que tenemos otra Teoría denominada como Cuántica que se dedica al estudio de las partículas subatómicas y de los campos y ¿qué nos hemos encontrado?, que la Teoría Cuántica y la de la Relatividad no se llevan nada bien y se contradicen en muchas cosas, luego la única conclusión posible es que


una de las dos teorías o ambas son incorrectas.


Vemos que una de las teorías, la cuántica se dedica a investigar lo que pasa en el agua del lago y la Teoría de la Relatividad a estudiar todo lo que sucede sobre la balsa. Son dos mundos distintos; es decir son dos bases de estudio diferentes y es fácil de entender que la herramientas para estudiar un entorno no sirvan para el estudio de otro tan distinto. Conclusión, dado que ambas teorías no son compatibles, no nos sirven como base para llegar a una Teoría del Todo; es decir, que pueda funcionar perfectamente tanto sobre el medio de la balsa como sobre la del lago.


Lo que trato de indicar es que, por nuestro acondicionamiento educativo, adoctrinamiento màs bien, damos por sentado la validez de las bases sobre las que trabaja nuestro pensamiento y, es muy probable, que esto no sea así y, en realidad estamos construyendo castillos en el aire; es decir, con poca o ninguna solidez. 


No nos cuestionamos las bases sobre las que ponemos nuestro pensamiento para crear hipótesis, teorías y leyes; pero lo importante es, decimos, funciona; pero no nos damos cuenta de que sí, funciona en un determinado ámbito de acción y si salimos de él deja de funcionar, entonces pierde su utilitarismo. Las bases sobre las que hemos construido nuestro Conocimiento no pueden ser tomadas como permanentes.


A nadie se le ha pasado por la cabeza que una entelequia inexistente en el Universo como es el cero matemático ¿podría estar contaminando nuestras ecuaciones y, por lo tanto, ocultándonos la Verdad?; pero no, a ningún Matemático, a día de hoy, se le ha ocurrido poner en duda la base sobre la que trabaja. A lo sumo, amplia un poco más su balsa sobre el lago; pero sin salirse del contexto de los límites de su balsa.


En la Física sucede algo parecido con las denominadas constantes. La Relatividad general posee su constante, la Cuántica, también posee las suyas y así llegamos a que la Velocidad de la Luz es una constante que no puede ser sobrepasada y ojo, nos dicen, bajo ningún contexto.


Solo un Hereje Librepensador podría poner en duda a los dos ídolos principales de nuestro tiempo. La Física y la Matemática; pero muchos son los que saben que los matemáticos y los físicos no se llevan demasiado bien, porque las matemáticas, en física, conducen a paradojas imposibles de resolver. Algo no está bien, si la Física, en la que las matemáticas es su principal herramienta, no se lleva bien con los matemáticos que les proporciona su herramienta principal de investigación. Así hemos llegado a la Teoría de cuerdas imposible de comprobar, ni hoy ni nunca a pensar en universos paralelos y a que una cosa por diminuta que sea, pueda ocupar dos lugares diferentes en el espacio y al mismo tiempo.


No sé si me explico. Algo no funciona en la Ciencia porque la Física utiliza una Herramienta utilitaria para un entorno determinado, la balsa. Ahora, con la misma base, sin cambiarla se pretende construir herramientas nuevas para estudiar el lago donde se sustenta la balsa; pero eso no sirve y lo que habría que hacer es comenzar de nuevo y olvidarnos de entelequias como el 0, el vacío, la nada o las constantes universales; es decir, todo aquello que nos pone fronteras para seguir adelante.


La Pregunta es ¿quien será capáz de ponerle el cascabel al gato?


Aralba Pensator Minister, Frater R,C.