No cobro por lo que hago, cobro por lo que sé.

Tuviste la oportunidad de estudiar, ahora a dormirse en los laureles y a vivir de las rentas, no está mal.

Eso rompe todos los esquemas del dicho:  "la Tierra para el que la trabaja" y, sin embargo, pone los medios económicos en las ideas y patentes. Así nos va, querido amigo.

Primero deberíamos preguntarnos si somos propietarios de las ideas, de nuestro trabajo no cabe la menor duda; pero de las ideas, no lo tengo tan claro.

Por esa regla de tres, un carpintero que ha diseñado un mueble para venderlo a un cliente debería cobrar royalties anuales, al nuevo propietario del mueble, por la revalorización del objeto ¿No es eso lógico basado en esa idea de cobrar no por el Trabajo sino por lo que se sabe? Al fin y al cabo, un mueble es una idea construida en el Plano físico.

El despropósto estaría en aprobar una oposición para un cargo público, gracias a los conocimientos que unos posee, y luego tumbarse a la bartola y que le vengan, a uno, los euros todos los meses y así hasta el día que uno se jubile. No estaría mal; pero seguro que hay alguno de estos, que piensan así, y se les ha  pasado por la cabeza.

O estar trabajando de auxiliar administrativo, porque no da uno para mucho más, en una compañía de seguros, con una licenciatura en administración de empresas y estar cobrando por el grado que le otorga su carrera universitaria. Esto también entra dentro de la lógica de esa sentencia irracional. Me preparo durante unos años, me saco a trompicones una carrera y luego a vivir del cuento porque cobro por lo que sé no por lo que hago, Cojona.

Claro, ahora entiendo por qué hay algunos cantantes que se han hecho multimillonarios con un par de canciones o porqué algunos inventores viven del cuento por una o dos patentes que registraron en su momento con tan buena suerte.

¿No te das cuenta que es, en esa bobada, en la que se basa el Sistema en el que vivimos y por lo que todo va tan mal? El Sistema Capitalista se sustenta en Derechos y Patentes, en la compra de Ideas que, no puedo meterme en cuestiones esotéricas, pertenecen al conjunto de la humanidad aunque haya sido un individuo quien la haya traido hasta nosotros.

Patentes para construir automóviles y que no se pueden mejorar sin el consentimiento remunerado de sus legítimos propietarios, los que compraron la idea en su día claro. Sangrante el caso de la suspensión hidroneumática de Citroen que cada 80 años va renovando la patente impidiendo que esa tecnología pudiera generalizarse y, lo que es peor, mejorarse, optimizarse.

Hoy no tendríamos la radio, tal y como la conocemos, si Marconi no hubiese utilizado las patentes de Tesla para construir sus aparatos. Ahora resulta que ya no es Marconi el inventor de la radio sino Tesla. Manda huevos ¿Porque no se le ocurrió a Tesla utilizar esas patentes suyas para transmitir la voz en lugar de la electricidad que era con lo que estaba obsesionado? Ahora resulta que Marconi fue un ladrón y así quedará registrado, para las futuras generaciones, en las oficinas de patentes.

Entiendo que deba de existir algún tipo de registro de patentes que impidan ladronicios como el que tubo Grahan Bell con el verdadero inventor del Teléfono, un Italiano que después de varias generaciones de litigios terminara su familia haciendo valer los derechos de propiedad del invento. Está claro que Grahan Bell se comportó como un vulgar ladrón.

Medicamentos que no pueden ser utilizados sin el consentimiento de la farmacéutica, dado que están sujetos a la propiedad de patentes. Mientras tanto, la gente se muere de enfermedades curables; pero que no pueden costear el precio de esas patentes y dado que no se pueden producir genéricos sin su visto bueno. Oigan, supongo que todo esto les parece magnífico, genial.

Hijos y nietos, generaciones varias, que pueden vivir de las rentas de lo obtenido por algún antepasado suyo, que tuvo una idea original y que el Mundo necesitaba. Es que me parece todo tan poco equitativo e injusto que se me abren las carnes.

Gente viviendo de Rentas que consiguieron otros en el pasado. ¿No se de qué me suena todo esto?

Además, es curioso, hasta es políticamente incorrecto definirse en contra de esta ilógica estupidez.

Así se puede entender que un arquitecto como Calatrava pueda cobrar 3.000.000 de Euros, con todos sus ceros uno detrás de otro por un simple proyecto que al final no se terminó llevando a cabo. Ahora entiendo que el Arquitecto cobró por la Idea no por el Trabajo evidentemente.

Cada cual lleva el agua a su molino y lo entiendo; pero eso es puro egoísmo que no está sujeto a la equidad.

Tener una determinada Idea, es un trabajo, desarrollarla otro trabajo y ejecutarla otro trabajo. Por cualquiera de esos trabajos se debería de cobrar una única vez y las patentes y derechos abiertos para que cualquiera pudiera mejorar una buena idea hasta convertirla en excelente.

Claro, eso sucederá cuando vivamos en otro Sistema que será nunca, al menos en esta Dimensión; pero al menos dejadme que tilde semejante sentencia de supina estupidez sin sentido alguno y producto de una mente ociosa mecida en la tumbona de la vagancia.

Ahora resulta que se cobra por saber, no por hacer. O soy gilipollas o me estoy volviendo viejo. Quizá sean ambas cosas.

Creo que lo que han querido decir es que se cobra por la experiencia no por el trabajo y aún así tampoco eso sería correcto, puese debería de cobrarse siempre por el trabajo bien hecho que sería una consecuencia directa de una excelente experiencia. Si el trabajo está mal realizado por falta de experiencia te echarían la bronca o te pondrían de patitas en la calle; pero siempre siempre, es el Trabajo el que va por delante, la experiencia es un gran bagaje y que debería tenerse en considración; pero si la experiencia no ha servido para nada y tu trabajo es una chapuza ¿decidme a mí, coño, que es lo que importa, lo que se sabe o lo que se hace?

Pagaste tú o tu familia, con gran esfuerzo, tiempo y dinero, por lo que ahora sabes; pero ahora deberas de cobrar por el efecto de aquella causa y que no otra cosa que tu Trabajo ¿Queda claro?

Bueno, supongo que alguien me denunciará por haberme apropiado del título del artículo, ya que supongo lo tendrán debidamente registrado. Así nos va con tanto listo sin dar un palo al agua. Vergüenza ajena.

Aralba