Feliz Día de la Madre, Mamá Isabel

Isabel, mi Madre siempre decía que después de muerta no quería que le hicieran algún tipo de homenaje o recibiera lisonjas más o menos merecidas en vida. Ella opinaba que después de muerto la cebada al rabo.

No obstante, me consta, que ella no murió y se elevó a planos de existencia muchos más benignos que éste psiquiátrico cósmico en el que vivimos y no me queda otra, aunque sea por salud mental, que recordarla como era: Humilde, poco dada al chisme y a la bronca y sacrificada con toda su familia.

En un sueño lúcido reciente la pude ver en compañía de mi Padre y ambos estaban bien jóvenes y alegres. De hecho, ni siquiera entendí que me hubiesen visto, dado que no se dirigieron a mí en algún modo; pero me alegré, en sobremanera, de que ninguno de los dos estuviesen apegados a la Tierra por sus nietos, mi Hermana, por mí mismo o cualquier otra desconocida circunstancia.

La mujer aguantó, estoicamente, las largas enfermedades primero y muertes de mi Abuelo Antonio, mi Abuela María y su propio Marido, mi Padre Antonio. Muchas veces he pensado si yo podría llegar a ser tan sacrificado como lo era ella con quienes la acompañaron en Vida,  hasta el punto de que las mejores piezas de comida nunca eran para ella sino para nosotros, los demás. Jamás conocí a una Persona menos egoísta que mi Madre.

Mi Padre, cariñosamente, le decía que era tonta y yo que era boba; pero tras lo cual nos reíamos a mandíbula batiente, pues sabía que no lo hacíamos con ánimo de ofender e insultar.

Con lo que ella sufrió en el Servicio a los demás y cómo se marchó calladamente, rápido y con la intención de no molestar. Siempre tuvo miedo a  que su enfermedad in habilitante, Artritis Reumatoide Deformante, la llevase a depender de los demás, sus allegados, nosotros mismos y al final lo consiguió Se fue cuando estuvo sola sin nadie, a mano, que la pudiese socorrer, aunque de nada hubiese servido por su terrible hemorragia gástrica interna.

Ahora, después de pasado algún tiempo, me consta que ella barruntaba su pronto final y no peleó para huir de la muerte sino que fue, de forma valiente, a su encuentro.

En muchas ocasiones uno piensa que no habría ocurrido si hubiese hecho esto, aquello o lo otro; pero de nada habría servido dado que ella estaba convencida de que había cumplido sobradamente con la Vida y quería no, deseaba fervientemente marchar a donde fuese, aunque tan solo fuera al vacío cósmico.

Desde muy chiquito, ella siempre creyó en mí. Mucho más de lo que yo mismo pudiera creer jamás. Le ponía enferma cuando me auto insultaba por cuestiones más o menos pequeña que yo no era capaz de realizar correctamente y me decía que no fuese tan duro conmigo.

Llevaba la mitad de mi Libro, Rosacruz Luces y Sombra, leído cuando despegó de este Plano para alcanzar el Oriente Eterno. No pudo acabarlo. Ella siempre decía que cómo siendo tan simple como era había podido tener unos hijos como nosotros y yo le decía: Mamá si yo no soy nadie ni he alcanzado alguna posición de privilegio en la Sociedad. Ella callaba y al cabo de un rato, mi Ángel de la Guarda porque eso es lo que siempre fue para mí, decía que no se refería a lo que teníamos sino a lo que éramos, buenas personas.

Feliz Día de la Madre Mamá, pronto nos veremos y podremos abrazarnos en ese otro Mundo de Amor al que has ido y que tienes más que merecido. Dale un abrazo a Papá.

Por cierto, ya sabes que voy a acoger una gatita.

Aralba

¿Quién Coño me pone la pierna encima?

Frase popularizada en un conocido programa basura de televisión por uno de sus concursantes y que yo venía denominando como: ¿Quién me oprime para que no pueda sacar la cabeza del agua y poder respirar?

Algunos grandes hombres y muy queridos amigos me suelen decir que intente no personalizar que no soy tan importante como para que alguien quisiera perjudicarme; pero entonces solo me queda comentarles que Soy Gafe y la mala suerte me persigue como si de mi propia sombra se tratara.

La Cuestión no es tan simple y, efectivamente, yo no creo que haya por ahí algún Individuo o grupo organizado buscando hundirme en la ignominia, perjudicándome mediante una absoluta invisibilidad; pero los hechos son tozudos y parecieran indicar lo contrario.

Salimos de un Ere tres compañeros, en circunstancias similares, cada uno nos dirigimos a nuestra Oficina de Empleo con la documentación necesaria con el fin de solicitar la Prestación por Desempleo. A ellos no les ponen ningún problema y a los pocos días reciben el escrito en el que se les dice que está concedida la Prestación. Por el contrario a mí me ponen problemas de todo tipo y me dicen que la Documentación, exactamente la misma que ellos presentaron, es incorrecta y etc., etc.

Quiero aclarar que mi postura, ante tal disparate, jamás fue de prepotencia sino de vasallaje y fingida humildad para no molestar más al sufrido Empleado Público. Tras hablar, mediante una llamada telefónica realizada con mi celular, el Director de la Oficina de Empleo que me atendía, con el responsable Jurídico de la Empresa Pública donde prestaba mi colaboración en la Liquidación de la Compañía donde laboré por más de veinticuatro años, el Funcionario rellena los papeles y me indica que ya recibiré la decisión que estimen oportuna.

Esto sucedió el día 8 de abril de 2014, hoy nos encontramos a día 28 del mismo mes y como el día 29 realizan el cierre, este mes no cobraré la Prestación, cuando mis compañeros en circunstancias iguales, lo cobrarán sin ningún problema. Díganme, por favor, si eso no es tener mala suerte. Ahora bien ¿Por qué sucede esto? Me niego a creer que tengo a alguien ladino y mal querido tras de mi nuca y que me ha lanzado un enigmático y terrible mal de ojo. Simplemente considero que eso son simples y puras patochadas sin fundamento alguno.

Llamo por teléfono para que me den alguna explicación de lo que pudiera estar aconteciendo, dado que no puedo acercarme a la Oficina de Desempleo ya que la Cita Telefónica es preceptiva. De forma extremadamente amable expongo el problema a la Empleada Pública que me atiende y cuya conversación, me consta está siendo grabada y me indica que todos los casos son diferentes los unos de los otros aunque a mí me parezca que no. Evidentemente no me da explicaciones de ello; pero tampoco insisto no vaya a ser que moleste a alguien y sea peor el remedio que la enfermedad. 

En definitiva me dice que tengo que esperar 8 días preceptivos más quince y que de no haber recibido respuesta alguna que vuelva a solicitar cita telefónica para que me puedan atender en la Oficina de Desempleo. Con el ánimo de explicarle mi singularidad que consiste en que estoy solo y no vivo con nadie, dado que mi Señora Madre falleció el 5 de noviembre pasado, y que no tengo otros ingresos más que los que me pueda proporcionar el Estado, mi interlocutora me indica que las cuestiones personales no son de la incumbencia de la Institución de desempleo, evidentemente, me callo y le doy las gracias por su amable atención.

¿Qué carajo está pasando queridos amigos que me decíais que no personalice las extrañas cuestiones que una y otra vez me suceden y que impiden que pueda sacar la cabeza del agua para respirar? ¿Quién coño me pone la pierna encima?

Algunos, los más místicos, me indicarán que tengo una cuestión kármica y que deberé torearla con el mejor humor posible hasta que pase la tormenta; pero es que la Tormenta ya viene durando muchos años porque esa mala suerte me ha perseguido una y otra y otra vez en todos los trabajos que he desempeñado y ahora, que teóricamente, todo debería de haber finalizado con el despido, resulta que no, que los problemas se transmiten a mi situación de desempleo. Podría entender que se trata de un mal endémico de nuestra Sociedad si mis compañeros que fueron despedidos el mismo día y en exactamente las mismas condiciones también hubiesen sido afectados por el mismo problema; pero no. Debí de dar con el más puñetero y pijotero de los directores de oficinas de desempleo. Cosa, por otro lado, habitual en mí.

La Cuestión, para mí, está muy clara. Como el Señor Anderson, ¿recuerdan Matrix?, cuando el Sr Smith, el Agente de Matrix, le indica: Usted, Sr Anderson mantiene dos vidas: Una tiene futuro y la otra no como queriéndole decir que su vida anodina y vulgar de un simple empleado debe de ser mantenida a toda costa y que debiera de conformarse con ella porque la otra, la investigación y búsqueda de la verdad que lo conduzca a ser Neo le acarreará gravísimos problemas. Para Smith, en nombre del Sistema establecido,  esa segunda opción será atacada por Matrix y evidentemente no le augura algún futuro a Anderson-Neo, su interlocutor.

Como el Sr Anderson, yo mismo, llevo muchos años inmerso en una minuciosa investigación espiritual de la Verdad y eso atrae a los agentes del Sistema como la miel a las moscas. Es decir, lo que a mí me viene sucediendo desde hace mucho, mucho tiempo, más del que mucha gente sería capaz de soportar, es que mi Investigación y Descubrimiento es peligroso para el Sistema, para Matrix y el Sistema se defiende colocando delante de mis propias narices cualquier obstáculo e inconveniente que considera oportuno; pero yo que soy consciente de encontrarme en el camino correcto, con tozudez y erre que erre no voy a dar marcha atrás y ser una marioneta más del Sistema, pese a quien pese y suceda lo que suceda.

Si, queridos amigos que me indicáis que no soy tan importante como para que el Sistema y sus secuaces se fijen en mí. Somos más importantes de lo que creemos. No hay enemigo pequeño dice la expresión popular. Cuando recibimos este tipo de ataques que la generalidad invoca a la mala suerte es el mejor indicio de que nos encontramos en el camino correcto de la liberación, tanto nuestra como del resto del cosmos y de la humanidad.

Aralba

Tontería, conocimiento, y sabiduría.

Tras haber aconsejado en el Grupo “Rosacruz, Grupo Ecuménico” un video con la intervención del reputado catedrático A.P. experto en Cristianismo antiguo y Gnosis surgió una especie de polémica, no buscada, que considero, por lo disparatada que es, transcribirla íntegra en esta Página.

-¡Ufff hay que verlo! – Dijo “G” uno de los miembros del Grupo que ya conocía parte del Trabajo del Afamado erudito de la Universidad Complutense de Madrid; como diciendo, más trabajo para asimilar.

A esto, que entra en la conversación “P” un miembro del Grupo que llevaba cuatro meses; pero cuya actividad no se había hecho efectiva hasta entonces

-Vaya empecinamiento de tratar de convertir los relatos bíblicos en históricos. La Biblia es un libro de sabiduría pero no histórico le guste al señor catedrático o no. Me niego a escucharlo hasta el final.

Me quedé un tanto perplejo por su agresiva intervenciòn, dado que sí conocía esa corriente surgida en ambientes ateos de que la existencia física de un tal Jesús era algo no probado; pero también sabía que las pruebas que aportaban eran, al menos, tan inconsistentes como las que afirmaban la existencia de Jesús. Entonces paso a contestarle lo más educadamente posible.

-“P” no te empecines. A Don A.P. hay que escucharlo siempre, al menos mientras no se vuelva loco. Y te aseguro que no lo está. Tengo varios libros suyos y es un personaje muy lúcido y al que se le debe un mínimo de respeto. Él siempre se ha declarado agnóstico y no sé qué manía de meterse los ateos o los religiosos con él, cuando lo que cuenta es pura Historia y él no se decanta nunca hacia uno u otro lado. Pero lo primero que hay que hacer es leerlo y escucharlo. Mientras no se lea o escuche a una persona como él, tan solo nos sustentamos en el fanatismo y la ignorancia.

Su respuesta no se hizo esperar.

-Yo donde veo fanatismo e ignorancia es en un señor como él con su titulación y a su edad que todavía no se haya enterado que Jesús no ha existido históricamente y es un mito escrito por sabios de verdadera sabiduría gnóstica. ¿Por qué ese empecinamiento en convertirlo en personaje histórico?

Dado el disparate de su contestación, quise entender que “P” debía de tener algo personal en contra de A.P. porque, que yo sepa, no hay nada demostrado al ciento por cien a favor o en contra de lo que este hombre decía; pero siempre hay que mantener el espíritu de la duda razonable, salvo que estuviésemos en posesión del conocimiento absoluto, cosa que es lo que parecía suceder con este respetable miembro del Grupo.

-Haz un pequeño esfuerzo, mínimo, y escúchalo en esta Conferencia. Precisamente yo reconocí la verdadera Gnosis tras la lectura de algunos de los libros de este Señor. – Le respondí con ánimo de poner un poco de armonía en el asunto; pero “P” me contestó de forma acalorada como si de un niño enojado se tratara.

-No,  no y no. He escuchado casi ocho minutos de la hora y cuarenta minutos que dura la conferencia y no puedo seguir escuchando. A este señor le he oído infinidad de veces en TV y nunca me ha convencido de nada. Mira "A" parece mentira que tú seas rosacruz y seas seguidor de este señor porque son cosas incompatibles. Jesús no ha existido históricamente, Cristóbal Colón no descubrió América ya que hay cocaína en los pulmones de las momias egipcias de hace cinco mil años, Hitler  no murió en su bunker de Berlín y las torres gemelas no fueron derribadas por Al Qaeda sino por los EEUU. La historia es una burda mentira casi al completo y lo que se explica en los centros de enseñanza incluida la universidad es toda una farsa y una mentira defendida por intereses terrenales. Cuando yo iba a la escuela los maestros de la enseñanza oficial me enseñaron que primero iba Dios después le seguía Franco y en tercer lugar ya estaba el Papa. Y no puedo perder casi dos horas con este señor porque ya he perdido bastante tiempo con él. Otelo, Don Quijote y Romeo y Julieta tampoco han existido aunque enseñan bastantes cosas de los sentimientos humanos.

Tras escuchar su disparatada perorata, digna de uno de tantos conspiranoicos que pululan en nuestra alocada sociedad, intenté ponerle las cosas lo más claras posibles para que los posibles lectores no tuviesen duda alguna de cual era mi posición al respecto.

-Perdón “P”. Yo no soy Rosacruz. Solo soy un humilde estudiante de la Tradición occidental, no soy seguidor más que de mí mismo, y me gusta escuchar a todo el mundo.   Por otro lado, entiendo tu posición y la respeto; pero dado que son tan contundentes y taxativas tus afirmaciones no hay discusión posible.

  

-Pues yo sí soy rosacruz del L.R. y a todos esos ya les he escuchado bastante. Creo que a mis cincuenta y siete años ha llegado la hora de ser escuchado. – Dijo con la contundencia ya característica como dando a entender que su edad biológica le daba derecho a exponer lo que le viniese en gana.

-Tú eres estudiante Rosacruz, amigo mío – Expuse intentando poner un poco de orden en el asunto, dado que ningún verdadero Rosacruz jamás se autodenominaría a sí mismo con tan elevada categoría.

-¡Oh, un Rosacruz! – Exclamó de forma irónica “G”, quien había comenzado este Post con su primera exclamación y hasta ahora se había mantenido al margen.

-Estoy dispuesto a escuchar a cualquiera que me aporte argumentos inteligentes. – Afirmé para que no quedase duda alguna de mi posición.

-Bueno pues yo después de tus continuas calificaciones no estoy por la labor. Busca y encontrarás que a mí me ha costado mucho saber lo que sé. Yo no soy estudiante sino alumno de la escuela rosacruz y bastante humilde aunque no lo parezca en este enfrentamiento y lo primero que nos enseñan es a distinguir entre sabiduría e inteligencia y hasta en inglés existe esta diferencia, "wise and clever". Si lo que buscas es inteligencia te aconsejo que leas muchos libros aunque no sirvan de mucho. Si lo que buscas es sabiduría comienza por escuchar a quienes tienen algo que enseñarte. Y te llamé rosacruz porque esta página se llama Movimiento Rosacruz pero ya me he dado cuenta de que no.

Entendí que lo que el denominaba como calificaciones quería decir descalificaciones; pero el lector podrá decidir por sí mismo si en algún instante, de forma directa o indirecta, hemos descalificado o faltado el respeto a “P”. Siempre quise entender que estudiante y alumno eran una misma cosa; pero al parecer nuestro digno y educado contertulio parecía entender dos cosas completamente distintas. También hablaba de enfrentamiento como si esa fuese mi intención. El veía agresión donde solo había pura respuesta dialéctica. En fin, queda expuesto de forma literal para que cada cual decida por sí mismo de qué vamos cada cual.

-Querido Amigo – le respondí,  yo no descalifico a nadie. Tampoco a tí. Lo que me extraña es que hayas estado cuatro meses, en el Grupo, sin dar señales de vida y ahora traes una polémica insostenible. Respecto a la edad no te apures porque yo también peino canas, dado que tengo tu misma edad. Eres libre, como no puede ser de otro modo, libre de hacer lo que te venga en gana y si te consideras, tú mismo, Rosacruz mejor para ti .   Dijo Sócrates el Maestro de Platón uno de los avatares de todos los rosacruces: Solo sé que no se nada. – Expuse esto último como tratando de indicarle que por mucho que uno crea que conoce, en realidad siempre es bastante menos de lo real.  Amado de sí mismo y no está mal cuando no hay abuela que a uno lo mime.

-Se ha sentido ofendido, nuesro Rosacruz, y se nos ha marchado. En fin que siga su curso y le acompañe la buena brisa; pero sirva de ejemplo esta polémica para lo que he expuesto en múltiples ocasiones. Este tipo de discusiones no llevan a ningún sitio y son baldías y negativas; pero que cada cual juzgue – volví a exponer tras comprobar como “P” indignado se había dado de baja en el Grupo “Rosacruz, Movimiento Ecuménico”

-¿Cómo discutir seriamente cuando no se argumenta absolutamente nada? si no hay argumentos, lo que hay es una curiosa forma de fanatismo – Intervino “G” quien al parecer se había mantenido a la esperas, quizá intuyendo como podría terminar este asunto.

-Para mí –Respondí-, alguien que desacredita a un erudito tan acreditado, en los ambientes históricos, como Don A.P. ya me está dando su talla intelectual. Otra cosa es la Sabiduría y, ésta, es el más potente de los argumentos; pero me temo que no se trataba de eso.

-Pero dejémoslo estar –Finalicé-. Hablar de alguien que no se encuentra entre nosotros no está bien. Que cada cual juzgue con su lectura.

-Muy de acuerdo –Dijo “G”, rematando la conversación.

No hemos querido indicar el Nombre de la Escuela a la que decía pertenecer este caballero dado que nos parece, para ella, una mala propaganda. Mi intuición me dicta que debe de ser alguien con poca o ninguna formación y que se encuentra en grados muy bajos de la Institución, porque en caso de ser lo contrario me provocaría vértigo considerar que una Institución tan querida por nosotros mantiene en sus filas un fanatismo religioso similar al que en el pasado nos persiguió hasta llevarnos al centro de las hogueras purificadoras.

Movimiento Rosacruz “Grupo ecuménico”

"Transcrito por Aralba"

El Enigma de los Orbs

Existe un enconado debate entre los que opinan que los Orbs son entes interdimensionales  de carácter inteligente y los puramente escépticos que afirman que solo son motas de polvo del ambiente que al ser iluminada toman forma circular en nuestras fotografías; pero ¿y si ambas opiniones encontradas contuvieran parte de la verdad? Además, a cualquier cosa, pululando en el ambiente de nuestro entorno, y que no conocemos lo denominamos polvo; pero el polvo de nuestras casas y su precipitación en forma de pelusas vistos a través del microscopio electrónico conforman un inmenso oasis en el que pulula la Vida. Por otro lado, recordemos que alguien dijo que, en el fondo, todos somos polvo de estrellas.

Intentemos, por un breve instante, imaginar que el aire que atravesamos con nuestro caminar diario no es el vacío que generalmente aceptamos, sino que se trata de un fluido como el agua aunque más sutil aún. Si tomamos una Porción de agua de nuestros mares, ríos o charcas y la analizáramos con sistemas ópticos de precisión comprobaríamos como lo que a nuestra simple vista parece transparente y carente de vida, por el contrario, conforma un magnífico ecosistema donde coexisten diferentes entidades de una cadena trófica que podría muy bien asemejarse al famoso Krill de los océanos de la Tierra y del que los inmensos rorcuales o ballenas suelen alimentarse.

En esta breve introducción hemos tratado que el Lector no vea el polvo que nos rodea como simples partículas inorgánicas que a veces suelen observarse cuando los rayos de luz atraviesan los cristales de tragaluces o ventanas, o cuando expuestas al impacto de la luz de un flash conforman como un esférico efecto kirlyan alrededor de ellas dando lugar a los famosos Orbs u Orbes como se los denomina en los países latinos.

Entonces ¿Nos está usted dando a entender que los fotógrafos tienen razón y que los Orbes no son otra cosa que partículas de polvo, sean esporas, polen o minúsculos ácaros en suspensión? -Si pero no. Trato de indicar que las mencionadas posturas opuestas están hablando de una misma cosa; pero cada cual lo lleva a su ámbito de creencia o escepticismo y la cosa es un poco más compleja que todo eso.

Hasta hace relativamente poco se consideraba que lo natural era lo inorgánico y que la vida primero y la inteligencia después tan solo eran una especie de evolución de la naturaleza inerte. Desde el siglo pasado, por el contrario, se viene considerando que la Vida es primero y que se va abriendo paso a través de un medio que ella va construyendo primero como sistemas inactivos, minerales, después algo más activos como los vegetales y por último con actividad plena, denominada alma, en los animales y otras especies denominadas como inteligentes y entre los que nos encontraríamos los seres humanos.

Si damos un paso más allá de la Ciencia establecida y nos sumergimos en el mundo de la espiritualidad y del ocultismo clásico nos damos cuenta que se dice que el Universo, todo lo que nos rodea visible e invisible, es como una inmensa Mente  que va tomando consciencia de sí misma mediante su manifestación por medio de cosas inorgánicas primero que terminan evolucionando hacia algo sintiente, a Vida.

Esa mente conforma como una especie de holograma gigantesco, diríamos que infinito, del que cada una de sus minúsculas partículas no es más que otro holograma que, en esencia, contiene dentro de sí mismo la información del todo; por lo tanto, no deberíamos infravalorar algo tan minúsculo como una simple mota de polvo cargada de polen, ácaros, esporas y huevos de pequeños insectos. De hecho, al igual que sucede en otros ecosistemas de proporciones macro cósmicas, donde las inmensas moles siderales tienden a congregarse en forma de sistemas estelares, así en estos micro cosmos de nuestro Universo doméstico, cuando las partículas cargadas de vida e inteligencia, no lo olvidemos nunca, precipitan por la propia fuerza de gravedad tienden a concentrarse en lo que vulgarmente denominamos pelusas y que no son otra cosa que esos algodones de concentración de polvo con una apariencia azul eléctrico.

Pero ¿algunas de esas manifestaciones luminosas en forma de esferas no podrían ser algo más que simples motas de polvo en suspensión reflejado su aura al ser atacada por la luz del flash de nuestras cámaras? ¿Podrían ser acaso los átomos chispa de espíritu de nuestros seres queridos y que han pasado a mejor vida? ¿Acaso no pudieran ser la manifestación física, dentro de nuestro Universo, de entidades inter dimensionales o de sondas extraterrestres de alguna lejana civilización alienígena?

Seríamos unos ilusos si negáramos todas y cada una de dichas posibilidades, dado que ya hemos venido diciendo que la Esencia Etérica de la que está constituido todo lo que existe no es otra cosa que la Mente Universal de la que todos y cada uno de nosotros no somos más que minúsculas partículas individualizadas con el propósito de conseguir consciencia propia.

Cualquier partícula física, por minúscula que fuere, contiene en sí todo el potencial de la Mente total y si somos capaces de sintonizar electromagnéticamente con ella, teóricamente, podríamos conseguir toda la información que contiene el propio Universo desde antes de su nacimiento hasta el día que deje de ser lo que hoy es, dado que todo está predispuesto en una especie de código genético Cósmico; por lo tanto, no es difícil entender que cualquier entidad inteligente, por muy alejada que estuviese en el espacio y en el tiempo y que por motivos diversos quisiera ponerse en contacto con nosotros utilizara alguna de dichas partículas físicas para manifestar su espíritu, en nuestro Plano existencial; mostrando por lo tanto, bajo dicha circunstancia, una muestra de verdadera inteligencia comunicativa, dado que para la Mente no existen el Espacio y el Tiempo.

Para finalizar diríamos que la manifestación física de unos determinados elementos de la naturaleza no invalida sus características espirituales innatas; sobre todo considerando que el propio Ser Humano no somos otra cosa que una Entidad compuesta de una infinidad de criaturas dotadas de su propia Inteligencia.

No podemos saber si el Lector ha sido capaz de captar cual es nuestra concepción acerca del Tema de los orbes o mejor dicho si nosotros hemos sido capaces de mostrar dicho concepto; pero lo que sí podemos hacer es quedar a vuestra entera disposición para seguir investigando en torno a este singular y actual asunto.

Aralba